JTF

La valeur des choses

      Ecoutez bien ce que vient d’écrire Frédéric Bedin. « La pensée unique nous a chanté la petite musique d’une baisse de prix qui amenait plus de pouvoir d’achat ». Or c’est faux. Logique. En voulant gagner des parts de marché, on baisse le prix et cette baisse de prix se répercute de chainon en chainon jusqu’au bout. Même au bout du bout, car la déflation des prix dit déflation de tout, donc création d’un cercle vicieux qui entraine la récession. Or on peut faire du low cost, si on s’abstient de vendre ce qui est presque gratuit. Le low cost révèle la valeur du service quand on l’enlève. Donc il faut s’efforcer de revenir à de vrais prix quand un vrai service y est attaché. Redonner du prix. Et à force de mentir, on ne connaît plus le prix de la retraite ou de l’assurance maladie, on ne connaît plus le prix des services non marchands. Donc, il faut augmenter les salaires, pour être en adéquation avec les vrais prix, sachant que derrière il y aura aussi le prix low cost si on veut. Je suis d’accord avec lui, sur ce vieux débat. D’abord, c’est toujours le même celui de l’œuf et la poule. En revanche, il faut bien redonner de la marge aux entreprises pour qu’elles investissent, se modernisent, or cela ne passera jamais pas une baisse des prix. Mais petit à petit, on commence à comprendre et il était temps, que cela ne passe pas non plus par une baisse des coûts, mais bien par une hausse intelligente des prix accompagnés d’une hausse des vrais charges. C’est le fameux vivre plus et mieux. On n’a jamais crée de richesses sur des prix mais toujours sur des valeurs. Je vous l’ai déjà dit. 

Vendredi 31 mai 2013

Que dire de plus !

Marché morose mais vivant. À l’heure où les hôtels ont quand même du mal à remplir, nos acheteurs hésitent. Incontestablement, sauf si nous sommes pieds dans l’eau, à Cannes, à Sainte-Maxime, à Biarritz ou à Paris, le prix des hôtels baisse. Il y a beaucoup d’amplitude dans les prix, preuve que les références ne sont plus là pour nous guider. Pour un fonds, cela varie maintenant de 1,50 à 2,25. De quoi se poser des questions. Les murs ne sont plus les gardes fous d’antan. Là aussi, cela baisse. Il est parfois difficile de passer la barre des 4,25 du CA bien que les exceptions existent. Donc marché baissier avec des écarts types de plus en plus grands. Attention au dérapage...

Jeudi 23 mai 2013

Encore une patate chaude !

Je ne reprendrais que les termes de Nicolas Beytout dans son nouveau journal L’opinion.

Il fait la triste constatation de la tactique de Hollande hier lors de sa prestation. « Pour le Président, heureusement qu’il y a des prédécesseurs car ils ont tellement mal fait et ils ont tellement échoué ». Lui n’est pas le responsable du passé et donc ne l’est pas du présent. Quant à l’avenir, il y a l’Europe. C’est elle qui va nous sortir de la crise. Mais uniquement si elle le veut. En un mot, je me défile, je me dédouane et je suis responsable de rien. C’est la politique de la patate chaude. Boîte à outils sans ouvrier. C’est un flou artistique sur les propositions, ou comme il dit « c’est du slalom en refermant des hypothèses que lui même a ouvertes ».

 « L’histoire nous a appris que pour qu’un peuple relève la tête, il fallait lui parler clair. Ce n’est pas avec ces longues heures de prêche que la confiance reviendra. »

Lundi 20 mai 2013

Paroles d'acheteur

Donc que dire de tous nos échanges avec M Tronchon ? Commençons par dire que vous n'allez pas à lui mais c'est lui qui vient vers vous avec un réseau professionnel et une connaissance de l'hôtellerie très poussée. Une fois à vous, il faut laisser du temps pour se connaître car le personnage est atypique.

Fonceur, décidé et culotté, il vous accompagne jusqu'au bout dans vos démarches et rien ne l'arrête. Sur de lui, il est là, avec vous auprès des banques pour vous accompagner dans la vente de votre projet. Même si l'on peut considérer que son accompagnement fait parti intégrante de son rôle d'agent de biens dans l'hôtellerie, il va au delà par rapport à d'autres.  

Il vous donne aussi de l'envie pour ce métier qui était une nouveauté pour nous. Aujourd'hui, nous sommes ravis de notre affaire, et ne l'aurions pas eu sans lui.  Si un jour nous souhaitons vendre notre affaire, peut-être que nous passerons par lui... C'est un vrai professionnel. A bientôt.

Aline et Alexandre MATYJA

Très heureux ici : http://www.liondor-bayeux.fr

Lundi 13 mai 2013

Coup de filet de l'Umih sur les chambres d'hôtes !

L’Union des Métiers et des Industrie de l'hôtellerie (Umih) a assigné une cinquantaine de chambres d'hôtes dans dix départements en France. Les chambres d'hôtes illégales poussent comme des champignons. Le syndicat dénonce ainsi une concurrence déloyale, et précise qu'il va lancer une campagne d'action afin de sensibiliser les pouvoirs publics et l'opinion publique. Il existerait, en effet, entre 100.000 et 150.000 chambres d'hôtes illégales en France, un véritable " fléau ". Enfin, dira t on ? Mais est ce que le gouvernement va être capable de mettre en œuvre une action digne de ce nom pour éliminer de ce marché pseudo-hôtelier, tous les imposteurs qui ruinent le métier, au mépris des règles. Le syndicat rappelle d’abord qu’il n’a rien contre les chambres d’hôtes qui font correctement leur métier, mais bien contre tous ces parasistes qui polluent sans cesse le marché. La chasse aux champignons est lancée !

 Samedi 11 mai 2013

"Ricardo, reviens ! Ils sont restés keynésiens"

"Ricardo, reviens! Ils sont restés keynésiens", c’est le titre du livre de l’économiste Jean-Marc Daniel. Pour lui, « nous ne traversons ni une crise de l’économie de marché, ni du capitalisme, mais une crise de la politique économique ». L’universitaire ose écrire que « la crise ne vient pas de la folie des banques », mais de l’arbitraire de l’Etat dominant. Les politiques keynésiennes ont fait exploser la dette publique américaine et les dirigeants américains l’ont vendu à l’étranger et en créant de la monnaie sans limites. Son analyse de la perte d’efficacité keynésienne part des observations suivantes ; les bas taux d’intérêt ne créent pas de croissance. Leur seul mérite est d’alléger le coût de la dette à un moment où les déficits budgétaires explosent. Car l’outil de référence demeure budgétaire et la politique monétaire lui est subordonnée.

Sous l’angle plus théorique, le critère fondamental qui oppose Ricardo à Keynes, c’est l’approche du temps, selon l’auteur. La comparaison nous offre alors la partie la plus instructive de l’ouvrage. Keynes sacrifie en effet le futur à l’immédiat. Il espère que le temps effacera les problèmes. Avec Ricardo, la politique budgétaire sert au contraire à régler les problèmes du long terme (formation, infrastructures). Il se concentre sur la qualité de la dépense et son action sur l’offre. Pour Ricardo, l’action de l’Etat consiste à renforcer la concurrence, créatrice de croissance et de richesses. Mais l’Etat n’est pas une entreprise. S’il commet des erreurs, il laisse aux autres le soin de payer les dettes.

Pour le long terme, c’est la politique monétaire qui doit occuper les premières loges et mettre en place les conditions de la croissance. La France ne souffre pas d’un problème de compétitivité, mais de productivité. Le coût du travail est passé de 100 en 1998 à 153 fin 2011 tandis que les prix à la production étaient montés à 120 et la productivité à 115. La croissance faiblit de cycle en cycle.

La solution « ricardienne » de l’auteur passe par la combinaison d’une baisse des dépenses publiques et d’un accroissement du PIB par une politique de l’offre. Il propose un allégement des dépenses de transferts sociaux, la réduction de la masse salariale dans la fonction publique surtout dans l’éducation où la France a créé une sorte de prolétariat cognitif et la mise sur le marché de jeunes aux qualifications imprécises. La solution ne passe pas davantage par une hausse d’impôts, sachant que le taux de prélèvements obligatoires atteint déjà 44% du PIB et celui des dépenses publiques 56% du PIB. Sur les recettes fiscales, il propose une réorientation de l’imposition des ménages vers les externalités afin d’accroître la fiscalité verte (à peine 2% du PIB), en remplaçant les impôts indirects par une taxe carbone. Et il l’accompagnerait d’une baisse de l’impôt sur les sociétés à 15%. Enfin, comme l’Etat français n’a pas vocation à se faire producteur, la dette devrait être apurée en vendant des actifs.

La croissance par la concurrence et l’investissement ou le déclin par le déficit public : il faut aujourd'hui choisir.

Jeudi 9 mai 2013

Soyez libéraux ou socialistes, mais ne soyez pas menteurs !

Jacques Rueff, économiste du Général de Gaulle, aimait par cette phrase rappeler que chaque gouvernement a le droit de privilégier ses choix économiques, mais ne peut ignorer les lois économiques élémentaires. A force aujourd’hui de mentir par illusion et de faire l’autruche, on perd le sens des fondamentaux. On perd souvent aussi le fil des faits. On oublie car cela tombe bien.

Laurent Fabius se prêtait à dire : «  En France, on doit d’abord se mettre d’accord sur les faits, avant même d’envisager de s’entendre sur les solutions ». En faussant les constatations, nos constations et celles des autres, on se ment et on ment. Combien de fois, nous avons pu voir des chiffres prévisionnels sur la croissance française irréalistes, sur estimés, sous estimés, pour au bout du bout, se rendre compte, que tout était faux. On nous ment que voulez-vous faire de plus que d'essayer nous-même de faire moins qu'eux.

En tous les cas, et pour reprendre les mots d'Auguste Detoeuf, essayiste et industriel français, auteur notamment des Propos de O.L. Barenton, confiseur ; "En affaire, mentir n'est jamais nécessaire, rarement utile et toujours dangereux". A bon entendeur et faux sourd...

Dimanche 5 mai 2013